一见「如故」题外题-小马哥是也
?? 点上方蓝字「关注」小马哥是也 ??
如题，事情缘起于一道测试题。
确切地说，是一道来自如故App的性格测试题。
「如故」名字起得好，一见如故嘛，但你我其实并未谋面这款App。
我也是无意中（不记得是某次评选，类似于月/季/年度最佳App 也可能是智能推荐，全世界都知道宅男寂寞哈）下载的，顺手也就点开了。因为是一款交友软件，初次打开的时候会要求做一个基本的性格测试，App方会基于此测试结果来推荐与你三观相合的人，这与新闻类的软件让我们勾选感兴趣的话题是一样的，只是前者是客观的，而后者是相对主观的。
测试题不多，题型也新颖，三五分钟下来，凭直觉做好了。但测试的结果让我很不服气（我们通常会接受那些符合期待的部分，而质疑那些与预期不一致的部分），里头居然说我是个前卫而且缺乏理性的家伙，于是我找到了App内置的拓展测试，但这次相对认真了些，不那么随意都昌二中，再次测试下来百欲混元，结果居然是一模一样的孙燕美，也就意味着我确实是个感性而且思想开放的家伙。
好吧，我算是服气了。因为转念一想金敏书，它说的似乎也不无道理。
其一，说到感性。我虽然自认为是个理性的冷血动物，也时常劝周边人要保持足够的理性。这不，最近研究人类非理性行为的理查德·塞勒先生还拿下了今年的诺贝尔经济学奖（其所著的《助推》一书就援引了大量非理性的日常行为，相应地也给出了很好的建议）。但平心而论，我其实并没有那么理性，日常生活的诸多决策都是出于直觉，朋友也认为我是个比较随性的家伙。
其二，说到前卫。同样我一直觉得自己是偏传统的类型，还常常自诩为激情岁月遗留下来的“老革命家”。都说一个人日常所听的歌、喜欢看的电影会不假掩饰地吐露自己，而我现在常听的是黄金年代的港粤歌曲，还时不时地翻看一些经典黑白电影，这不很明显嘛！但若横向比较同龄人，自己的思想确实是走在了前列（后续的文章会陆续写及，现在权当是操练笔墨），甚至是远远抛开了同行。
于是，于是乎，于是乎我将这份测试分享给了诸多好友/猪多好友。
也就有了这样一篇一本正经的八卦推文。
如故App～
OK，简单介绍下这款App。
（此处有广告嫌疑？也许吧！）
官话版：如故基于“内心测试”的交友App 为你精准匹配三观契合、品味相近的人。
百科版：「如故 」是一款专注三观匹配的社交App。如故通过心理学家打造的内心测试，分析你的三观，再用精准匹配算法，为你推荐三观相合、志趣相投的朋友。在这里，未谋面，先知心。
就整个结构而言，App包括四大模块～
定制推荐算法：为你而生的匹配算法 也为你精确定位懂你的TA
丰富匹配详情：认识TA之前 先看看你们会有多匹配
每日观点：用每日观点做你的封面 总有三观相合的TA把你翻开
内心测试：万人验证的精准测试 深入探索你的内心
私以为，一款好的App胜在简单易用+界面友好+细节到位，加一点，少一点广告成分就好啦！
小马哥/无码哥在写到这会儿，特意浏览了下PC官网，发现了一点小感动（可以去官网看视频，真实的节奏），也发现了一点小猫腻（其实就是人才招聘啦，初创公司嘛你懂的）绥阳门户网，罗列如下：
产品设计/运营 & 测试/运维工程师 &ios/android开发工程师 & java/ruby开发工程师 & 后台开发攻城狮…
工作地点在深圳，经验要求也不多野鸡套，本人是比较看好未来婚恋市场这一块的龙神九变，有兴趣的亲不妨了解下。
PS：在“度娘”的过程中，发现了一款类似的App：Soul，网友的评价说比较走心，我现在已经下好了，这几天抽空体验下，如果不错的话，下一篇分享哈！
测试题解析～
好，忽悠的地方来啦！
官话版上面已流出，如果您没注意，这里有回放：
~内心测试~万人验证的精准测试，深入探索你的内心。
百科版作为重要的配合角色，百度加长版描述如下：
如故App所使用的内心性格测试，由美国常青藤盟校博士候选人及其实验室研发，经过上万人测试验证了其有效性，深入挖掘用户内心世界。此外，如故App还设计了有趣的“每日一测”，以持续完善对用户的了解。
总体而言，我觉得这份测试还是比较靠谱的。就像上面“度娘”说的，测试题取自于海量人群调研（大数据），包括了情感、智力、心理、认知、社交等各个方面；测试过程也会随选项而变动（云计算），每一次的题型匹配都基于上一次所做的选择，而不是确定的导向。
反过来说，如果是单一的导向，结果会是一致的，那就沦为“街头算命”了。而不同类型的测试题，也对应了测试结果的多维，具体包括：前卫/传统 理性/感性 进取/随性 直率/变通 随和/自我 独立/亲密
回到具体的测试结果展示页，我们会看到一幅六边形/六维图，六边形的顶点与上面的六维一一对应，点击可以反馈更为详细的文字描述；页面下方会有个性化的测试结果文案汇总，但说法都很委婉黄天戈。
我说它委婉，是因为如果太直接，而测试结果又不甚理想，您肯定就不会再用了是不。但你我需要清晰地认识到，六边形/六维图的内外其实是有别的，简单点说，外圈的要胜过内环的。
如此一来，残酷的事实就摆出来了：（各位自行对照，我尽量克制点）
首先，圈内虚线代表了中性值，可以理解为取样平均值。在某一个点，如果落在外面，恭喜您，超越了平均数，再接再厉；而如果落在圈内卫岗天天订，不好意思牛肚汤，那是你的短板，加油！
再者，将六个点连接起来，就构成了完整的六边形/六维图，理想的人格模型应当是均匀的。同样虚线代表了平均值，所以理论上讲，面积越大越好，那代表着相对成熟的人格；而如果面积小，或是过于畸形，可就要当心了，前者说明狭隘，后者表明极端。
人格理论～
近年来，研究者们在人格描述模式上形成了比较一致的共识，提出了人格的大五模式：
如今，大五人格理论（OCEAN 即人格的海洋）已经成为“人格心理学里通用的货币”。
开放性（openness）
具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智能等特质。
责任心（conscientiousness）
显示胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、谨慎、克制等特点。
外倾性（extraversion）
表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特质。
宜人性（agreeableness）
具有信任、利他、直率、依从、谦虚、移情等特质。
神经质（neuroticism）
即情绪稳定性，具有焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质。
细心的你可能看出来了，我们在上面讲到的题型，其实都是基于这些成熟的人格理论提出的。
当然芜湖一中 ，人格理论极其复杂，而且语言这东西也难以表述，比如下面的九型人格图~
有趣的PK无聊的
（每每提及这个话题，我都自然地想起中西方价值追求的差异。据说西方人最喜欢听别人说TA是个有趣的人，认为这是对一个人的最高褒奖；但中国人就比较务实啦，据说最常用的句式是TA有没有房子/车子/票子…好无聊…）
先说点有趣的~
男士：男生的测试结果图通常是上宽下窄，也就是理性/前卫/进取这些方面更加突出。
女士：女生的测试结果则多半是下宽上窄，也就是随和/直率/独立这些方面表现更好。
正形：理想的结果是接近标准六边形的，意味着没有明显的缺陷。
奇形：与正形相对，奇形意味着有明显的短板，但与之相伴的，常常是同样耀眼的优势。
三角/倒三角：
大多数人的测试结果，都符合前面四种情况，尤其是前两种。
但是在人群当中，正态分布总是发挥作用的，换句话说，总有一些“奇葩”存在。
我的一个大学同学就测出了正三角的图形，那意味着在理性/直率/独立方面的全面溃败，
这也让我好奇，谁会是下一个倒三角呢？如果有，我得好好撮合这对“冤家”。
再谈点无聊的~
意义：性格测试这事儿有意义吗？有！它的意义在于测试本身。
定位：本身之外，如果还有别的什么意义，那就是自我定位，找准努力前行的方向。
数据/计算：
一个人所说的多半有水分，所做的也不尽然，但是数据不会欺人地海传说，而会还原一切本真。
反过来，该如何判定一个人是不是靠谱呢，在不久的将来，这事儿还是交给机器更靠谱。
反应：
任何一项新工具/新技术的发明，都会将现有的人群一分为二。
有人执新前行，让新工具/技术为其所用；
有人守旧狂喷，身后留下一地泡沫。
相信：
我又忍不住要引用我兄弟的话来忽悠您了：
“不是因为看见了才相信，那是常人的后知后觉；而是因为相信终会看到，少数行动派创造了未来。”
说到底，就像尤瓦尔·赫拉利在《简史》中所说的，人类是一种生活在自我编织的意义之网的生物。
“意义之网”的概念，我在之前的文章有说过，此其链接：《人生意义何处寻》
新武器VS旧思想
（不才兄弟马云同志早在去年就提出了“五新”理论泳池情杀案，即新零售、新制造、新能源、新技术、新金融蛇咬鸡，阁下如果未曾听闻，建议出门左转/右转也成，不就是找块砖头自拍嘛）
仿其义，新武器~
智商/Intelligence ：智商是基7天通知存款础，底子很重要。
情商/Emotional ：《所谓情商高 就是会说话》
财商/Financial ：你不理财，财不理你。
逆境商/Adversity ：
无论是就个人层面，还是公司层面而言，顺境是相似的幸福，逆境是各式的悲伤。
在公司发展顺利的时候，大家一团和气、相安无事，而当遭遇困境的时候，局面变成了相互推诿，甚至相互指责。
个人生活也一样，平时都谈笑风生，但身处逆境时，有人云淡风轻，有人卧薪尝胆，有人自此沉沦水镜先生是谁 。
技术商/Technology ：
这个词你可能没听过，不过我能理解，因为是小马哥首发的肥婆减肥。
其实，我们都能隐约地感觉到，未来正扑面而来，这可能也是现代人普遍焦虑的原因之一吧。
为避免漏马脚，我不能说太多，譬如：云/雾/端计算、大/小数据、虚拟/混合/增强现实、弱/强/全/超人工智能、等等。
对应地，旧思想~
经验/Experience ：以过去判断未来，典型的线性思维。
传统/Tradition ：囿于传统，耽于历史。
预设/Preset ：我们所有的话其实是说给自己听的。
同理，小马哥这篇文章其实是写给无码哥看滴。
本能/Instinct ：
哲学家说，所谓的人生成长，就是反本能的过程。
我觉得，能够最先理解这句话的，应该是生物学家，而后是物理学家，再然后是计算机科学家。
难怪杨振宁??（可能被冠名了）老先生会说，科技的尽头，其实是哲学。
偏见/Prejudice ：
权利的傲慢，知识的偏见。
《傲慢与偏见》这本书不薄，好在文笔优美生动；书中人物也是关系复杂，好在剧情相对简单。
不过，如果你没看过，或者看过了不记得，记住上上面那句话就好。
知识是力量，是把双刃剑，能够制敌，也免不了伤己。
算下来，一共微信群发了约50条测试链接，收到的反馈信息有20几条，本想挑其中比较“出挑”的测试结果在此分享，但考虑到你我对于隐私的敏感，还有朋友间可能产生的误会，此意作罢，各位蜀黍/阿姨也不必对号入座支出英语，就当是看热闹好了彩音心爱。
事实上，在我写这篇文章的时候，又再次回顾了这份测试，至于测试结果，我也是大致认同的猛鬼出千。但在此处需要说明的是，所有的测试，无论是智商/情商什么的，也无论测试方法/流程如何，如同看书，可以信但不必尽信，换句话说，一认真您就输了…
最后，奉上本人测试结果&如故App下载链接～
https://api.roogooapp.com/my/k_tes_share_radar?uuid=ad466930-62f9-4a44-adef-df4b2d3cb24f&from=singlemessage
（微信不支持外链，可复制浏览器打开，有兴趣的亲，也可以自行下载测试哈。）
我试着以旁观者的角度自夸一下：
这哥们还是很不错滴！各方面表现（德智体美劳）都可圈可点。为人直率而不鲁莽，独立自主无需依赖，事业上有进取心，却不至于太过展露锋芒，生活中比较随意，但懂得保留自己的原则。
也试着以自省者的身份自黑一番：
这家伙还是得注意点？虽然优点/长板明显，愿意尝试新事物，乐于接受新思想，体验未曾之体验；但缺点/短板也很醒目，赵雷画心思细腻像只母的，多愁善感像个娘们，冷不丁还诗意大发海阔天空一番谢庭锋。
当然，如果您看出来，这番自黑不也是自夸么？
嗯，你可能是对的，但那样的话就不好玩了！
失陪了…
拜～
欢迎您「点赞」「留言」「转发」本文哈