【视频】白牌机会能否来 天生我才没有用-意见英雄
科技一分钟白牌服务器是落寞贵族的救命稻草么？
《意见英雄》第141期
天生我才没有用
白牌机会能否来
文/ZOL企业站 贾凯强 巫山
相比x86，IBM的Power架构和Sun的SPARC架构都曾有着很明显的性能优势。但时至今日，已经接近40岁的x86架构占据了超过90%的服务器市场。根源来看，是由于封闭系统和企业属性不符，过于封闭的生态将第三方推到到竞争对手的怀抱。但随着这两年云计算的火热，在各大云服务商自己DIY白牌服务器逐渐成为潮流的现在，是否能给他们咸鱼翻身的机会呢？
Power高处不胜寒
1980年，IBM创新的推出了全球第一台基于RISC（精简指令集）架构的原型机，RISC对于CISC（复杂指令集）在高性能领域优势明显。而1994年，IBM基于此推出PowerPC604处理器，其强大的性能在当时处于全球领先地位。
在高端领域，Power架构具备大规模SMP系统性能，其可以保障内存在访问任意一枚CPU时速度是一致的。而x86则是采用了NUMA结构狼陛下的花嫁，CPU和内存分区，这就意味着在访问自己部分的内存速度飞快，而其他部分内存速度要慢不少。也正是因此，4路以上的x86服务器相对较少洛威拿。
硬件方面，Power系统在可靠性、可用性和可维护性的方面的出色表现使得 IBM从芯片到系统所设计的整机方案有着独有的优势碟仙怎么玩。Power架构的处理器在超算、大型企业的UNIX服务器等多个方面应用也十分成功。
在软件方面，其专用的AIX系统在稳定性、软件方案集成度和厂商技术支持能力方面都要更强吐司网。由于用户选一平台主要看软件需求，一般对数据保护和7*24小时不宕机等有所要求隰县小西天，power架构的稳定性和运维等方面相对更优。
但是，Power系列的问题也十分明显，那就是价格太不亲民，技术也赶不上环境的变化。在云计算兴起后，随着分布式系统逐渐成熟，系统对小型机的依赖开始降低，改为依靠集群提供，性能也可实现分布式处理。而更为关键的是，IBM的全套服务尽管稳定性优秀，但却影响了Power架构对其他商家的吸引力。
Sparc无声胜有声
除了Power外另一个在Unix系统中表现极为活跃的架构就是SPARC（Scalable Processor ARChitecture，可扩展处理器架构）。同样在是上世纪80年代，Sun公司首先提出了RISC处理器体系架构SPARC。并且在1989年，Sun将采用了该架构的SPARC处理器应用于高性能工作站及服务器上。该架构的开放性和risc体系的特点很快让其成为了国际流行的架构。
为了扩大SPARC的影响力并作出进一步优化，1989年“SPARC International”组织成立，帮助进行SPARC架构标准管理孔升延，而该组织的会员包括了很多全球知名的公司和机构，比如如欧空局、欧比特、摩托罗拉、东芝、富士通、Aeroflex Gaisler等，以及2009年收购了Sun的Oracle。
SPARC架构的成功和Sun旗下的Solaris系有着分不开的关系。当计算机系统庞大、用户数量巨大增加时，基于Unix 操作系统打造的 Solaris能更好地利用计算机资源，是所有商业版中最可靠最完善的版本。而依赖SPARC架构和Solaris系统的性能和可靠性，其占领了服务器高端市场。Sun的另一个更为知名的产品是Java，虽然在上世纪90年代为智能家电开发的Java并没有为其带来相应的回报，但已成为今天移动时代最重要的开发语言。
如此强大的实力本应统领服务器市场，但遗憾的是，在微软和英特尔组成Wintel联盟之后，两者凭借自身在各自市场的规模效应尚才家教网 ，使得采用Wintel产品的服务器厂商可以通过低廉的价格大肆抢占中低端市场。而当Sun醒悟过来，通过开源等方式想要挽回败局时为时已晚急切网。
最终，市值曾超2000亿美元的Sun以74亿美元卖给了Oracle。表面上看繁花落定，Oracle的各种软件和SPARC架构的完美兼容大可以让这一架构起死回生。可是事实并不尽如人意黄基明，Oracle在2010年放弃了开源项目OpenSolaris；去年年底，Oracle宣布 Solaris操作系统将被裁撤，SPARC架构最大的优势仅剩下和Oracle软件的兼容性。而且Sun旗下产品线众多，SPARC架构仅仅依靠Oracle根本无法走远，而能够不计竞争关系合作研发的企业少之又少，SPARC架构如今的局面就变得十分尴尬。
x86依靠生态称霸市场
与Power和SPARC在高性能领域的风生水起不同，x86架构是天生的小屌丝魔性の潮。冯溪1978年他出生的那年，英特尔还只是一个普通的科技公司。可是x86架构随同其cisc指令集却开启了一个新的时代。
尽管在最初的几年，x86并没有引发太大的震动，但是三年后，x86架构得到IBM PC的应用，并很快成为了全球个人计算机的标准平台，成为史上最成功的CPU架构，Intel如今的地位很大程度上是借助x86架构帮助。
很快，x86架构处理器从桌面到笔记本、服务器、超级计算机和编写设备等多种平台得到发展，苹果在这期间就放弃了PowerPC专为使用x86架构。但是，X86 CPU采用的cisc指令集却有着自己的问题。
CISC指令集的固有问题在于CPU执行大多数是在访问存储器中的数据，这拖慢了整个系统的速度。而RISC系统则往往具有很多个通用寄存器，采用重叠寄存器窗口和寄存器堆等技术让寄存器资源充分利用。X86架构计算机利用效率低，执行速度慢的缺点在高性能领域暴露无遗。
再者，CISC指令采用顺序串行执行，每条指令中的操作也是按照顺序串行执行妖精的尾巴118，其优点在于控制简单心动初吻。问题在于如果遇到复杂的指令，那么整体运行速度较慢而且过程复杂。
今天的x86 CPU中已融入了解码的功能，其将长度不定的x86指令转换为长度固定的类似于RISC指令武尊道，然后将其交给RISC内核进行处理。解码包括了硬件解码和微解码两种，简单的x86指令采用硬件解码速度较快，而复杂的指令则需要微解码，将其分成若干条简单指令后才进行执行。目前，x86架构的最大优势在于单条指令功能强大，指令数少速度较快；而由于指令数少，高频率运行时也不需要很大的宽带占用往CPU传输指令。
x86之所以可以赢得市场主要原因在于其是一个十分开放的架构。IBM和SUN当年都是从芯片到服务器到系统一手包办的公司董沂峰。而英特尔则是一个十分纯粹的芯片厂商，其业务仅与AMD等少数芯片生产者存在竞争，这就使得服务器厂商不用忌惮与之发生竞争关系。就像今天的手机市场，尽管三星也有很强的芯片设计制造能力时尚地狱，但是除了魅族以外，没有一家手机商使用三星的SOC南海执信中学。英特尔与全球大多数的设备生产商的合作在保证了英特尔出货批量的同时，将良品率提升并降低成本从而进一步推高了x86架构在市场的占有率。
白牌服务器给所有芯片厂商带来机会
在云计算时代，白牌服务器的崛起给了所有芯片机会。道理很简单，计算量的需求肯定是增长的，既然企业不自己买服务器改成买云服务，那么云计算服务商就必须大量购买服务器，这改变了传统的服务器市场格局。不论是亚马逊、谷歌还是微软既然有如此大的批量那么干脆自己DIY吧。甲骨文开始把Sparc用作云计算服务器，而IBM更激进，成立了OpenPower联盟，吸引更多的芯片制造商、服务器厂商和软件商开始针对Power处理器构建生态。像谷歌已经在开发基于IBM Power 9的数据中心服务器。
笔者认为，白牌服务器尽管为IBM和甲骨文带来了机会，但同样也对英特尔和AMD这种传统的x86芯片制造商是一种利好。在争夺白牌服务器市场时，决定胜败的条件依然是生态。如果无法形成规模效应最终还得重蹈覆辙。
关注我们，你就是意见英雄
长按二维码 关注我们
微信公众号：yijianyingxiong
为了更好的和大家交流
我们特意开了一个粉丝群
扫扫二维码
没事可以来群里聊聊IT的那些事